要保证标准的实施，宠物、畜牧、实验室动物、动物园动物在号码上怎么分配需要解决。同时，植入RFID（射频）标签以后，如果数据不统一就没有意义，编码的混乱会导致信息的混乱，所以全国统一编码很重要。

动物编码相当于人的身份证号码。长期以来，日本、法国等许多国家对我国出口的宠物动物都要求有“电子身份证”，并提供相应的档案信息。早期，由于我国还没有动物编码标准，采用了法国提供的“身份证”产品和编码，现在有了国家标准，出口动物可以采用中国的“身份证”号码了。动物目前既有社会属性又有经济属性，还要参与国际交流和国际贸易。宠物现在也是“家庭成员”了。我国也要考虑要求国外动物进入我国时需提供“身份”证明。

用自动识别技术对动物进行跟踪，能帮助政府进行动物疾病控制，追溯食品中存在的重大问题。该标准对利用射频识别技术（电子标签）对动物进行统一的标识时进行统一编码，能做到对动物惟一识别，防止重码。由于标准实施是一个系统性的工程，涉及（电子标签）这一新技术的应用，需要各方投入，大面积推广难度较大。因此，在推进实施过程中，要发挥各个政府管理部门、各个行业、各个地方的积极性。可以在政府需要强制管理的领域，寻找突破口，以点带面，进行推广。在电子标签成本大幅下降后，再大面积推广。

搞这个标准是很有意义的。农业部的第67号部令也是这个意思，能把对动物的管理从防疫扩大到生产管理，追根溯源，作用是肯定的。但在实行时还得克服具体困难。

问渠那得清如许，惟有源头活水来！给动物一个“身份证”，能够追根溯源，从源头维护动物食品安全和公共安全，确实是一件好事，但标准只有落到实处，被真正执行了才能见到效果。在采访中，记者发现，标准实施中还有不少的关口需要突破。
　　首先就是部门协调问题。由于我国的动物分属不同的部门管理，所以在标准的实施过程中，如何与这些部门已有的管理措施相融合，协调好部门利益就显得很关键了。当然，要管好全国的动物，保证食品安全，不是一个部门或某个人的事，而是需要全社会的共同努力，从这个角度讲，想依靠出台一个标准就解决动物食品安全与质量问题，也是不现实的。
　　其次就是芯片的质量和价格问题。据悉，目前这种芯片国内还没有厂家能生产，现在使用的芯片主要依靠进口，价格大多在100元左右。如此不菲的价格由谁来承担确实需要考虑。
　　最后是配套措施与标准的制定以及编码的统一问题。此前全国已经实行的动物编码方法相当混乱，如何将这些编码按照国标的要求统一起来是标准顺利实施的第一步。第二步就是建立全国统一的数据库，实现信息共享。紧接着就是配套标准的制定，包括标签标准、读卡器标准等，还有就是标准的实施细则与规范，也是保证标准顺利实施的重要保障。
　　或许等到有一天，我们所有的动物都有了自己的身份证和数据库系统，人类与自己的朋友——动物们的相处会更加融洽与和谐。到那时，才能够真正做到从源头上监管好动物食品的安全。

我家养了20多年的猪和牛，除了打防疫针外，没听说要做什么其他标记，不过如果国家有政策，我还是积极支持的。保证了动物的安全就是保证了我们自己的安全。但是希望给猪和牛加标签的时候不要收费太贵，要不然一年的猪就白养了。

对宠物建立档案倒是可以，这样我就不怕我们家“妞妞”（宠物的名字）走丢了或者被偷了。也不怕别人冤枉“妞妞”乱咬人了。

食品安全太重要了！如果真的能从源头管好动物，那确实不错，也许“非典”那样的事情就不会发生了。但作为消费者，我最关心的还是能不能真正把动物食品质量管好。